Passport 參考價(jià)：未上市

查看參配 獲取底價(jià)

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報(bào)價(jià) 車主點(diǎn)評(píng)

本田一直被詬病皮薄，買發(fā)動(dòng)機(jī)送車，但耐用度還不錯(cuò)；那么本田的高端品牌謳歌也是這樣嗎？謳歌耐用還是本田耐用？

根據(jù)美國(guó)《消費(fèi)者報(bào)告》，本田的平均預(yù)測(cè)可靠性得分為55，排名第12位，其中本田最可靠的車型是Clarity，最不可靠的車型是Passport（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）。謳歌的平均預(yù)測(cè)可靠性得分只有29，排在第28位，幾乎墊底。其中，謳歌最可靠的車型是TLX，最不可靠的車型是MDX。所以，謳歌不如本田靠譜。

然而，可靠性并不完全等于耐用性。其實(shí)本田和謳歌的耐用度都很高，尤其是在廣東，經(jīng)?？梢钥吹狡叽?a class="cmsLink askLink" >雅閣（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）和八代思域（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）。而且在2014年，美國(guó)一家調(diào)查機(jī)構(gòu)做過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)本田是使用壽命最長(zhǎng)的汽車品牌。從1988年到2012年，多達(dá)75%的本田汽車仍在使用。既然本田如此，更別說謳歌了？

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，謳歌的可靠性不如本田，但正如我們所說，可靠性并不等同于耐用性。謳歌車的功能配置比本田車多那么多，尤其是那些電子功能配置，所以謳歌車不如本田車靠譜也是可以理解的。

至于謳歌和本田的品質(zhì)對(duì)比，謳歌作為高端品牌，用料方面比本田好，所以品質(zhì)會(huì)更好。對(duì)于謳歌來說，最大的問題就是產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)不明顯。謳歌的駕駛體驗(yàn)很好，但只有試過的人才知道，不像寶馬，已經(jīng)形成了好駕駛的消費(fèi)者共識(shí)。也許真的像很多網(wǎng)友說的那樣。謳歌換成土豪的話，銷量可能會(huì)上來。