● 真相俠實(shí)測(cè)：鎖車(chē)能否直接從車(chē)內(nèi)開(kāi)車(chē)門(mén)？

　　針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我們找來(lái)了編輯部同事的22輛車(chē)來(lái)進(jìn)行實(shí)測(cè)，所有參與測(cè)試的車(chē)型中基本涵蓋了自主、美、日、德、法幾大系車(chē)型，22款車(chē)型如下：

● 測(cè)試方法：

　　我們通過(guò)按遙控鑰匙上的鎖車(chē)鍵，直到從車(chē)外無(wú)法打開(kāi)車(chē)門(mén)為止。這時(shí)在車(chē)內(nèi)的測(cè)試員將嘗試從車(chē)內(nèi)打開(kāi)車(chē)門(mén)，測(cè)試前后排車(chē)門(mén)是否均能順利打開(kāi)，同時(shí)看看車(chē)輛是否會(huì)報(bào)警引起別人注意。

【我們是如何測(cè)試的】

●測(cè)試結(jié)果

　　從我們?cè)诰庉嫴刻暨x的22款車(chē)型測(cè)試結(jié)果來(lái)看，22款車(chē)型在鎖車(chē)后均能從車(chē)內(nèi)打開(kāi)車(chē)門(mén)，而且前后排四個(gè)座位都可以；當(dāng)然如果后排兩個(gè)門(mén)鎖上兒童安全鎖之后就不能打開(kāi)了。鎖車(chē)之后喇叭方面，22款車(chē)型中僅有大眾寶來(lái)在鎖車(chē)之后不能按響喇叭，其它均可以。這個(gè)結(jié)果與網(wǎng)測(cè)的46款車(chē)型中的結(jié)論一樣，大部分德系車(chē)型在鎖車(chē)后不能從車(chē)內(nèi)按響喇叭。詳細(xì)測(cè)試結(jié)果如下表：

　　另外值得注意的是，測(cè)試的22款車(chē)型中大部分都是需要手工掰動(dòng)車(chē)門(mén)鎖上的解鎖鎖栓才能打開(kāi)車(chē)門(mén)；有少部分車(chē)型的駕駛位可以直接打開(kāi)，其它車(chē)門(mén)則需要掰開(kāi)解鎖栓才能打開(kāi)；而像邁銳寶由于采用的是隱藏式機(jī)械鎖，在鎖車(chē)的情況下，拉一下車(chē)門(mén)為解鎖，拉第二下才能打開(kāi)車(chē)門(mén)。

【動(dòng)圖加載可能較慢】

● 方法要教 但作為父母不讓孩子面對(duì)這種困境才最重要

　　從我們的測(cè)試結(jié)果來(lái)看，22款車(chē)型都能在鎖車(chē)的狀態(tài)下從車(chē)內(nèi)開(kāi)車(chē)門(mén)，實(shí)際上這是因?yàn)閰⑴c測(cè)試的這些車(chē)都是采用的是機(jī)械式車(chē)門(mén)鎖芯，對(duì)于這類(lèi)型的車(chē)門(mén)鎖，我們真相俠系列此前做過(guò)測(cè)試，即使是在車(chē)輛斷電的情況下也依然能在車(chē)內(nèi)將車(chē)門(mén)打開(kāi)。因此在鎖車(chē)后是否還能從車(chē)內(nèi)將車(chē)門(mén)打開(kāi)這個(gè)問(wèn)題答案當(dāng)然是肯定的。

點(diǎn)擊下面鏈接查看相關(guān)文章：

　　相比采用按喇叭或者開(kāi)雙閃的方式，教會(huì)孩子在發(fā)生被困時(shí)如何打開(kāi)被鎖的車(chē)門(mén)相對(duì)更為容易些。但為了防止在平時(shí)乘車(chē)過(guò)程中小孩好動(dòng)自己打開(kāi)車(chē)門(mén)，我們通常都建議父母?jìng)冩i上兒童安全鎖，而兒童安全鎖鎖上之后從車(chē)內(nèi)是無(wú)論如何也打不開(kāi)車(chē)門(mén)的，只有從沒(méi)鎖上的車(chē)門(mén)打開(kāi)。因此我們給父母的建議是教會(huì)孩子如何打開(kāi)前排被鎖的車(chē)門(mén)。

　　目的就是為了防止當(dāng)真的發(fā)生孩子一個(gè)人被困車(chē)內(nèi)時(shí)，他只懂得去開(kāi)后排的車(chē)門(mén)，而此時(shí)后排車(chē)門(mén)兒童安全鎖剛好又被父母鎖上而打不開(kāi)。而此時(shí)前排的車(chē)門(mén)則是可以打開(kāi)的，因此在平時(shí)要教會(huì)他在鎖車(chē)狀態(tài)下如何打開(kāi)前排車(chē)門(mén)。

　　然而跟“按喇叭與開(kāi)雙閃”一樣，要教會(huì)一個(gè)小孩，可能一歲、可能兩歲也可能3歲以上又或者是還什么都不懂的嬰兒，讓他在獨(dú)自一人被困在車(chē)內(nèi)的時(shí)候，能夠采取以上這些方法來(lái)進(jìn)行自救，怎么想都不是一件靠譜的事。而如果孩子坐在兒童安全座椅上的時(shí)候，又有多少個(gè)小孩可以自己解開(kāi)兒童安全座椅。只有父母自己細(xì)心、負(fù)責(zé)任，不讓自己的小孩發(fā)生“獨(dú)自一人被困車(chē)內(nèi)”的事情發(fā)生才是最好的解決方法。

● 總結(jié)

　　或許當(dāng)?shù)谝淮斡蓄?lèi)似的“小孩被困車(chē)內(nèi)身亡”的新聞報(bào)道時(shí)，大家雖然除了很驚訝“怎么會(huì)有這么粗心的父母”以外，沒(méi)有太多其它的想法，因?yàn)榇蠹铱赡苡X(jué)得這僅僅是個(gè)例。然而當(dāng)這樣的新聞不斷在我們面前報(bào)道的時(shí)候，大家就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題并非個(gè)例了。

　　雖然說(shuō)教會(huì)孩子“按喇叭”、“開(kāi)雙閃”或者是“打開(kāi)車(chē)門(mén)”都是一些可以解決被困的方法，但要教會(huì)一個(gè)可能一兩歲的小孩當(dāng)被困時(shí)自己做這些事情，相信很多人跟我一樣覺(jué)得不靠譜，而且這還不包括孩子是坐在兒童安全座椅的情況。

　　雖然要求孩子在被困時(shí)自救看起來(lái)不靠譜，但方法還是要教，誰(shuí)也沒(méi)辦法預(yù)料它在重要時(shí)刻是否能夠發(fā)生作用。但筆者還是認(rèn)為，作為父母在孩子還未懂事之前，盡到保護(hù)的責(zé)任，不讓孩子發(fā)生“獨(dú)自一人被困車(chē)內(nèi)”才是最好的解決方法。