兩廂車型對于國內(nèi)自主品牌廠商來說以前很少涉及。因?yàn)樵趦r(jià)格和需求方面，出于銷售弱勢地位的自主品牌，更多需要面對的是在空間以及價(jià)格方面如何取得不對稱的突出優(yōu)勢。因此鑒于兩廂車型在國內(nèi)家庭消費(fèi)群體眼里一段時(shí)間內(nèi)不被接受。更多的自主廠商寧愿把有限的精力集中到三廂車型競爭領(lǐng)域的角逐上來。事實(shí)上，自主汽車廠商通過田忌賽馬般的不對稱攻略。初步取得了A0，A級甚至是B級三廂車型的初步勝利。在此前提下，如何更廣泛的擴(kuò)大和進(jìn)一步鞏固已有陣地，這時(shí)，兩廂車型就毫不猶豫的閃亮登場。

　　對于消費(fèi)者而言，兩廂車不僅更時(shí)尚，而且在城市代步的話操控更靈活，泊車更自如。自主兩廂車雖然是個(gè)剛興起的車型，不過得益于價(jià)格和空間的優(yōu)勢，不少追求實(shí)惠以及高性價(jià)比的消費(fèi)群體還是非常關(guān)注的。借著駿捷FRV的上市，讓我們再次滿懷激動(dòng)心情審視和關(guān)注新興的自主兩廂車型群體。這中間自然少不了引發(fā)新混戰(zhàn)局面的駿捷FRV，除此之外還有比亞迪的F3R，吉利金鷹，奇瑞A3。

　　一、外觀比武

　　駿捷FRV借鑒了駿捷的成功經(jīng)驗(yàn)，大氣中更透露出一絲運(yùn)動(dòng)的氣息。從前面看，F(xiàn)3R似乎和三廂版本F3以及花冠難以區(qū)分，后面則幾乎直接照搬了凱越HRV的設(shè)計(jì)。有幾分怪異，好在尚能和諧。從外型看，金鷹和金剛還是比較相似的，類似于騏達(dá)和頤達(dá)的外型關(guān)系，依舊延續(xù)了吉利的設(shè)計(jì)風(fēng)格。源自意大利著名汽車設(shè)計(jì)公司——賓尼法利納的作品，奇瑞A3兩廂表現(xiàn)出世界級的設(shè)計(jì)水準(zhǔn)。

　　駿捷FRV整體的設(shè)計(jì)水平與制造工藝非方面大有進(jìn)步，在同級別車型當(dāng)中表現(xiàn)也算是非常出色。前臉設(shè)計(jì)飽滿而且大氣，風(fēng)格與駿捷三廂版車型基本相同，而且前臉離地間隙比較低，有種很運(yùn)動(dòng)的感覺。面部的線條也非常豐富，包括發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋上硬朗的線條又增加了幾分動(dòng)感。很顯然，華晨在借鑒了駿捷的優(yōu)點(diǎn)同時(shí)，也將FRV的運(yùn)動(dòng)和活力感受擺到了重點(diǎn)位置。這有助于更好的細(xì)分不同的車型消費(fèi)需求。

　　脫胎于花冠的F3在車身結(jié)構(gòu)和內(nèi)飾方面已經(jīng)得到了消費(fèi)者的充分認(rèn)可，并且具備了一定的生產(chǎn)規(guī)模，因此比亞迪F3R車身前部維持現(xiàn)有設(shè)計(jì)是最為穩(wěn)妥的方案。而在車尾造型上，目前在國內(nèi)市場正在熱銷的通用凱越HRV似乎完全可以被比亞迪所借鑒。其向后延伸的階梯狀設(shè)計(jì)更接近于兩廂半造型，不僅能夠在一定程度上擴(kuò)大行李廂的容積，而且在發(fā)生迫尾事故時(shí)能夠很好地保護(hù)后排乘客的安全。

　　作為母板，金剛的車身隱約透出一些老款豐田威馳的影子，尤其是側(cè)窗的造型更是如出一轍。兩廂版本的金鷹也幾乎保留了金剛的諸多尚算成功的外觀設(shè)計(jì)元素，只不過是去掉了尾箱。同時(shí)，金鷹那幾乎像級了歐寶新威達(dá)的車頭也很好地與車身融為一體。有時(shí)能給人一些錯(cuò)覺這就是兩廂歐寶。

　　奇瑞A3設(shè)計(jì)手法看似簡單，但車身前后和諧融為一體，線條流暢并且符合今夏的設(shè)計(jì)潮流，比如通體的隔柵與硬朗的鼻翼線條、再加上柔美的側(cè)身和16英寸6輻鋁合金輪轂，使整車感覺相當(dāng)歐化且顯檔次。和其他三款自主對手兩廂車型不同的是，全新設(shè)計(jì)的兩廂A3能有如此的表現(xiàn)絕對算是一種飛躍，擺脫簡單化與模仿是國內(nèi)大眾消費(fèi)者希望看到的。當(dāng)然A3也是四個(gè)同級競爭對手中唯一沒有已上市三廂車型模板借鑒的產(chǎn)品。從A5的實(shí)用，到A3的運(yùn)動(dòng)青春飛揚(yáng)，我們可以看出奇瑞的定位和細(xì)分決心似乎更大。

　　二、內(nèi)飾比拼

　　駿捷FRV在這些競爭對手中是比較突出，簡單布局加上尚過得去內(nèi)飾工藝。特別是漂亮的炮筒儀表。繼續(xù)保持了駿捷的精細(xì)扎實(shí)同時(shí)，也突出了迎合年輕人的定位。F3R幾乎換湯不換藥的做法，似乎將花冠車型內(nèi)飾特色發(fā)揮到了更多普及領(lǐng)域。金鷹沒有太多改變金剛的內(nèi)飾風(fēng)格，只是更細(xì)化了一些。A3的內(nèi)飾多了很多新意，這在A5和A1上都未有見到。但這種復(fù)雜并未增添更多使用麻煩，相反更體現(xiàn)了奇瑞的布局設(shè)計(jì)進(jìn)步

　　與時(shí)尚的外形相比，駿捷FRV的內(nèi)飾設(shè)計(jì)風(fēng)格相比之下就要簡單多了，沒有過多復(fù)雜的設(shè)計(jì)，線條也非常簡單，再加上淺色的內(nèi)飾設(shè)計(jì)，給人一種非常安逸的感受，家用非常合適。 中控臺的設(shè)計(jì)則更為簡約，區(qū)域劃分明顯，上面是音響部分，下面是空調(diào)部分。而面板上的按鍵雖然沒有過多的文字標(biāo)注，但是符號標(biāo)識簡單易懂，上手難度很低，新手很快就能熟悉按鍵的功能。炮筒式儀表則不僅漂亮，而且運(yùn)動(dòng)味十足。完全有別以往三廂駿捷沉穩(wěn)保守的內(nèi)飾風(fēng)格。

　　比亞迪F3R和F3的內(nèi)飾布局幾乎沒有區(qū)別。仍然是保持了花冠的內(nèi)飾設(shè)計(jì)。但既然兩廂和三廂在市場定位有所區(qū)別，那么在內(nèi)飾設(shè)計(jì)上還是有所不通體現(xiàn)，而這種風(fēng)格的迥異主要體現(xiàn)在中控臺的材料和顏色上。因?yàn)槿龓�車型是要營造一種沉穩(wěn)大氣的整體氛圍，因此中控臺采用了國內(nèi)消費(fèi)者比較喜歡的仿桃木材質(zhì)來提升所謂檔次。而兩廂車型主要針對年輕消費(fèi)者，因此簡潔明快的銀灰色成了不二之選。

　　就內(nèi)飾設(shè)計(jì)而言，金鷹仍舊延續(xù)了三廂車型上深下淺的色調(diào)搭配，四輻方向盤以及中控臺的整體布局，也與三廂金剛基本保持一致，只是將中控面板原有的圓形空調(diào)出風(fēng)口改為了長條方形設(shè)計(jì)，一定程度上增大了前排空調(diào)的出風(fēng)量，而位于三圓形旋鈕上方的控制按鍵，在金鷹車上也更改為了包裹式設(shè)計(jì)，增加了開合面板，使整個(gè)中控臺看起來更為簡潔。中置儀表臺無疑讓消費(fèi)者想起了威馳車型。實(shí)際上，這類儀表臺的可視便利和安全性還是值得肯定。

　　表面看上去，A3的內(nèi)飾和A5有一些雷同，比如色彩、材質(zhì)乃至某些功能操作按鈕都非常相似。但仍然有一些亮色。比如紅色儀表背光以及倒梯形不規(guī)則出風(fēng)口都表明A3更為個(gè)性化。相比A5簡單實(shí)用的內(nèi)飾布局風(fēng)格，A3稍顯復(fù)雜同時(shí)也避免了那種平面式無立體突出感受的缺陷。從內(nèi)飾風(fēng)格來看，我們可以看出，奇瑞對于A3和A5的定位是有考慮的。大中控液晶屏幕似乎表明這更加趨向年輕人的喜愛。出于人性化設(shè)計(jì)，A3實(shí)用性似乎更比講究家庭賣點(diǎn)的A5更強(qiáng)，比如車內(nèi)的儲物空間就相當(dāng)豐富。裝配工藝也要超過A5，更緊湊更嚴(yán)密內(nèi)飾材質(zhì)結(jié)合讓我們看到了奇瑞進(jìn)步的證明。

　　三、空間PK

　　空間永遠(yuǎn)是經(jīng)濟(jì)車型，特別是自主車型的強(qiáng)項(xiàng)。不過一旦他們聚集到一塊比拼，形式立馬就變成了強(qiáng)中更有強(qiáng)中手了。軸距，車長車寬車高都成了較量的武器。畢竟是經(jīng)濟(jì)車型，服務(wù)于大眾百姓，所以普通消費(fèi)者最關(guān)注的實(shí)際也就成了廠家爭奪攀比的陣地。

　　憑心而論，對比駿捷的中型車內(nèi)部空間，駿捷FRV的緊湊定位從一開始就就似乎確立其夠用就好的地位。一切都為了性價(jià)比展開，因此無論長寬高甚至是軸距，駿捷FRV都沒有取得第一的排名。這并不代表是駿捷從三廂到兩廂的退步，畢竟是A級車型。太過于空間鋪張浪費(fèi)，不僅無助于實(shí)際需求，更重要的是給成本造成壓力。因此在保障足夠的車寬提供給乘客舒適的肩部以及前后排腿部空間后，駿捷FRV似乎完成了一個(gè)更容易取得消費(fèi)者心理平衡的過程。這一點(diǎn)是自駿捷以大取勝以來的首個(gè)轉(zhuǎn)型。

　　在參照了凱越HRV的成功經(jīng)驗(yàn)后，結(jié)合F3的花冠特色，F(xiàn)3R揉和出了一款還算協(xié)調(diào)的兩廂。在空間數(shù)據(jù)方面，除了車寬略有不及外，F(xiàn)3R無論是軸距，車高車長都領(lǐng)先競爭對手們。實(shí)際上，F(xiàn)3R保留了F3的中庸空間感受。盡管似乎有些偷懶的嫌疑。但得益于對空間的合理安排，即便是F3R滿載5人后仍然不顯得太擁擠。

　　作為小型兩廂車，金鷹其實(shí)就是金剛的兩廂版本。從空間而言，小車型自然無法比擬緊湊車。所以金鷹也只能屈居末位。好在其軸距超過了2500MM，讓其前后排乘客有了充分的腿部空間。這是車型差異，無法從根本上扭轉(zhuǎn)。也不能因此就認(rèn)定金鷹實(shí)用性最低。

　　奇瑞A3 的內(nèi)部空間并無突出之處，前排空間還好，后排方面則表現(xiàn)更加一般。座椅靠墊的平直以及頭部、腿部空間的稍顯局促讓我們認(rèn)為運(yùn)動(dòng)款風(fēng)格的車型必然要犧牲一些實(shí)用。這是汽車流線輪廓所決定的，和2550MM的非標(biāo)準(zhǔn)緊湊軸距也有關(guān)系。作為一款緊湊的兩廂車型，奇瑞A3的確讓人在空間方面不能挑剔太多。

　　四、動(dòng)力、底盤較量

　　駿捷FRV配合4G18動(dòng)力在油耗經(jīng)濟(jì)性和動(dòng)力輸出以及可靠性方面取得了較好的平衡。比亞迪F3R憑借較輕的車重，依靠1.5排量4G15S發(fā)動(dòng)機(jī)的較好動(dòng)力指標(biāo)表現(xiàn)，基本可以駿捷FRV打成平手。從曝光的參數(shù)看，金鷹將以1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)為主，其性能指標(biāo)對于輕巧的吉利兩廂小車型而言還是恰到好處。奇瑞A3兩廂版采用ACTECO發(fā)動(dòng)機(jī)沿用了A5最開始的2.0和1.6排量高低搭配模式，因?yàn)檐囍氐囊蛩兀瑥男阅馨l(fā)揮來看，1.6L車型將受到一定實(shí)際驅(qū)動(dòng)限制。因次和駿捷FRV戰(zhàn)成平手，應(yīng)該是一個(gè)較為客觀的評價(jià)。

　　得益于東安發(fā)動(dòng)機(jī)的便利，駿捷FRV可以搭配的動(dòng)力不少。最先上市配備的是三菱4G18發(fā)動(dòng)機(jī)。從技術(shù)層次來看有些落后，單頂置輪軸結(jié)構(gòu)。但耐用程度和節(jié)油效果都很不錯(cuò)。運(yùn)用到國內(nèi)許多緊湊類車型上，比如東南藍(lán)瑟，菱帥，駿捷1.6L，比亞迪F3和海福星以及賽豹等。配合駿捷FRV流線外觀以及A級車的體重，74千瓦的最大功率和138牛米動(dòng)力指標(biāo)，相信對于驅(qū)動(dòng)駿捷HRV能夠輕松勝任。

　　比亞迪F3R裝配的三菱的4G15S發(fā)動(dòng)機(jī)，最大功率78千瓦，最大扭矩134牛米。但從數(shù)據(jù)上看這絕對是款明星級別發(fā)動(dòng)機(jī)，1.5升發(fā)動(dòng)機(jī)能輸出106馬力的峰值功率，這個(gè)數(shù)值在1.6升組別發(fā)動(dòng)機(jī)里也是一個(gè)可以為止自豪的數(shù)字。配合F3R僅僅為1170KG的車重，可以說動(dòng)力完全足夠了。而且可以比較輕松的應(yīng)付各種路況。但在滿載的情況下，這款發(fā)動(dòng)機(jī)限于排量并不如駿捷FRV裝備的4G18來得更得心應(yīng)手。不要只是留意指標(biāo)，在F3的兩種不同動(dòng)力配備上，我們完全可以感受到排量高低，哪怕是0.1升所帶來的區(qū)別。

　　在動(dòng)力配備上，金鷹將搭載吉利自主研發(fā)的1.3L MR479Q和1.5L MR479QA兩款機(jī)器正式上市。不過，在4月北京車展上，吉利首次展出的金鷹卻為1.6L排量，可以預(yù)見，金鷹未來的動(dòng)力匹配有可能1.3L、1.5L、1.6L諸排量三管齊下。另外，在變速箱匹配上，據(jù)悉，除了配置吉利新研發(fā)的手動(dòng)變速箱外，1.5L車型還將匹配4速自動(dòng)變速箱入市。

　　根據(jù)現(xiàn)在的消息透露。奇瑞A3兩A3兩廂版有1.6L和2.0L兩個(gè)排量。仍然采用是利用AVL技術(shù)奇瑞自主生產(chǎn)的ACTECO發(fā)動(dòng)機(jī)，目前該發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)全面運(yùn)用于旗下的瑞虎3,東方之子以及A5。1.6L車型主要采用SQR481F動(dòng)力，最大功率可以達(dá)到87.5千瓦，最大扭矩147牛米。但針對A3兩廂車型高達(dá)1350KG的車重而言，這款動(dòng)力輸出只能說足夠平常使用。橫向?qū)Ρ葋砜�，就功率和扭矩兩�?xiàng)重要指標(biāo)來看，已經(jīng)全面超越了4G18和4G15S以及吉利的1.6L排量發(fā)動(dòng)機(jī)。

　　底盤是人們喜歡談及的購車要素。在4款中，無疑金鷹受到了小型車的局限。而駿捷FRV顯然沒有在理論上超越比亞迪F3R，在實(shí)際效果上，我們相信兩者的差別還是有的，對于駿捷扎實(shí)穩(wěn)重底盤印象有些讓我們對FRV充滿期待，盡管他是非獨(dú)立后輪懸掛形式。奇瑞A3的前后獨(dú)立懸掛調(diào)教有了進(jìn)步，加之車寬因素，我們相信一分錢一分貨。

　　作為兩廂車，很明顯駿捷FRV可以憑借較短的軸距獲得經(jīng)濟(jì)效益不錯(cuò)的底盤懸掛搭配效果。除了通常轎車常見的麥弗遜式獨(dú)立前懸掛外，它的后懸掛使用的是結(jié)構(gòu)較為簡單的縱臂扭轉(zhuǎn)梁式非獨(dú)立懸掛。這無疑會讓彎道側(cè)傾變得明顯，同時(shí)舒適性不及后輪獨(dú)立懸掛。不過如果能采用最為恰當(dāng)?shù)膽覓煺{(diào)教，相信駿捷FRV即便不是全獨(dú)立懸掛形式，也能讓消費(fèi)者感到基本滿意。畢竟相比駿捷，F(xiàn)RV的價(jià)格更低，性價(jià)比因素也隨之提。同時(shí)，195的基本胎寬配備提供了較好

　　比亞迪F3R完全克隆了F3的底盤，在花冠時(shí)代，拖曳臂式非獨(dú)立后懸掛是很多人詬病之處。但換在F3R，特別是在駿捷FRV上市以后，其官方降價(jià)甚至超過1萬的前提下，我們是否能夠?qū)�F3R的底盤表現(xiàn)要求太多？其實(shí)半獨(dú)立后懸掛對于成本和使用來說，是一個(gè)雙贏的局面。這次FRV也沒有采用四輪獨(dú)立懸掛技術(shù)。就理論而言，駿捷FRV和比亞迪F3R可以是平手。其實(shí)F3R也是195輪胎配置，不過前碟制動(dòng)不及FRV的通風(fēng)碟散熱效果更好。

　　無獨(dú)有偶，金鷹作為兩廂小車型，自然很正常的采用麥弗遜式獨(dú)立懸掛＋扭梁式半獨(dú)立懸掛形式。輪胎寬度也僅僅是185而已。從數(shù)據(jù)和實(shí)踐來看，金鷹的底盤的確要比緊湊車型要單薄一點(diǎn)，從而影響到舒適性和操控性，但如果從代步使用角度而言，這并非是什么大不了的事情。

　　盡管在前后懸掛的配置上,A3仍然遵循了前麥弗遜式+后多連桿式獨(dú)立懸架布局。但無疑更寬大的車體以及更豐富調(diào)教經(jīng)驗(yàn)將讓A3表現(xiàn)出扎實(shí)的駕馭風(fēng)格。通過軸距的降低，A3可以做得到更緊湊。親自試駕后可以感受到A3底盤剛性比旗云或A5要提高不少。這是一個(gè)不小的變化。出于后輪獨(dú)立懸掛的設(shè)計(jì)，A3的韌性比其他三款車都要強(qiáng)不少，特別是對于坑洼路況的震動(dòng)吸收表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)。雖然懸掛調(diào)教水準(zhǔn)和經(jīng)驗(yàn)還有待提高，不過就四款兩廂車而言，A3不愧是自主中的佼佼者。當(dāng)然價(jià)格也可能是最高的。

　　五、配置壓軸

　　因?yàn)?a target="_blank" class="cmsLink">金鷹和奇瑞A3的具體配置還沒有正式公布。所以我們只能夠憑借手頭現(xiàn)有資料和經(jīng)驗(yàn)作一個(gè)提前的比較。作為自主車型，作為經(jīng)濟(jì)用車的代表。根據(jù)配置來圈定一款車型的最后歸宿變得尤為重要。所以這4車都盡可能的發(fā)揮自主配置豐富的特色。

　　安全方面：雙安全氣囊，ABS+EBD應(yīng)該是4車旗下大多數(shù)主流車型所共有的。此外除了金鷹，其他三款車型都用有四輪碟剎系統(tǒng)。更突出的是，駿捷FRV和奇瑞A3的前碟制動(dòng)為通風(fēng)盤式，成本更高制動(dòng)效果更佳。因?yàn)閮r(jià)格以及定位原因，A3有可能采用側(cè)安全氣囊，以及ESP車身動(dòng)態(tài)穩(wěn)定系統(tǒng)，不過很可能只是存在于頂配車型中。盡管如此，奇瑞A3的領(lǐng)先起跑意義是重大的。

　　舒適方面：中控遙控鑰匙，電動(dòng)車窗、電調(diào)后視鏡應(yīng)該是基本都沒有高低區(qū)分。唯一不同的是，因?yàn)閮r(jià)格差別，很多車型會在真皮座椅，電動(dòng)天窗，以及DVD方面做出一些更完美的努力。其實(shí)根據(jù)需要購買是最理智的決定。

　　結(jié)語：長時(shí)間以來，自主車型一直都被國人給予了厚望，自主廠商們在近些年也推出了許多符合國人需求的轎車，甚至觸角延伸到了為合資主導(dǎo)的兩廂車領(lǐng)域。其競爭力主要體現(xiàn)在其低廉的價(jià)格，高性價(jià)比一直是其所遵守的路線，但是自主品牌汽車的品質(zhì)也一直為消費(fèi)者所詬病，這讓普通大眾產(chǎn)生了不安全感，而且也是一些消費(fèi)者將目光轉(zhuǎn)向合資品牌根本所在。不過相信在不久的將來，我們會看到那些令人滿意的自主品牌汽車產(chǎn)品。從駿捷FRV引發(fā)的競爭大戰(zhàn)中，我們已經(jīng)看到了希望所在。

轉(zhuǎn)自：網(wǎng)易汽車