11.28-12.88萬元區(qū)間：1.6 MT 舒適型最務實

　　動力總成：4速手自一體變速箱稍顯落后

　　在11.28-12.88萬元價格區(qū)間內(nèi)，兩款車全部為1.6升排量，主要滿足并不太追求車輛的性能，但較為看重燃油經(jīng)濟性的消費者考慮。而變速箱方面，兩款車配備了5速手動/4速手自一體變速器。5速手動變速器在同級別車中較為常見，但4速手自一體變速器稍顯不足，尤其是動力銜接與燃油經(jīng)濟性方面，并不盡如人意。

　　筆者認為，如果您有一定的駕駛技術，而且又并不非常在意稍顯繁瑣的手動換擋，筆者更建議您選擇手動擋車型（1.6 MT 舒適型），這樣的話就可以避免4速手自一體稍顯不足的尷尬了。

　　外觀配置：1.6 AT 精英型配備天窗

　　外觀方面，兩款車在天窗配置上存在差別。其實天窗在平時生活中，最實際的功能是換氣通風，而且在天氣良好的環(huán)境下，可以感受陽光直射的溫暖，提升車內(nèi)光線。另外，對于喜歡駕車吸煙的用戶來說，天窗的通風換氣效果非常不錯。 

　　由于輛車搭載了排量相對較小的1.6升發(fā)動機，所以兩款車配備了相同的15英寸鋁合金輪轂和195/65 R15輪胎，這樣的設計主要是兼顧實用 的同時，不忘車輛的整體視覺感受。

　　安全配置：以基礎配置為主 兩款車無太大差別

　　安全配置，兩款車無太大差別，仍然是以最基礎的雙安全氣囊為主，均未配備側(cè)氣囊與頭部氣囊。所以，三款車的安全配置無任何差別，筆者在此就不在做過多對比說明了。

　　舒適性配置：1.6 AT 精英型稍顯優(yōu)勢 但仍以基礎配置為主

　　可能是車型定位所致，兩款車的舒適性配置存在一定的差別。我們從上表中的對比可以看到，1.6 AT精英型比1.6L手動舒適型多了真皮方向盤、行車電腦顯示屏等配置。所以，筆者認為這些配置，不太可能成為影響用戶的最終購買的決定性因素。

　　多媒體配置：4揚聲器/單碟CD為主

　　多媒體配置方面，兩款車配置完全相同，外接音源接口、CD支持MP3/WMA、單碟CD、4喇叭揚聲器系統(tǒng)組成了這類車的影音娛樂體系。所以如果消費者需要更高配置的話，就只能去13.98-14.98萬元區(qū)間看看了。

　　小結(jié)：通過前面的對比不難發(fā)現(xiàn)，兩款車的配置差別并不是很大，沒有能夠拉開整車性價比的亮點配置。所以，介于自動擋車型匹配了并不盡如人意的4速手自一體變速箱，筆者建議您可以考慮1.6 MT舒適型。

　　當然，如果您的駕駛技術一般，或者必須考慮自動擋車型的話，也可以考慮1.6 AT精英型。不過兩款車相差1.6萬元，但除了變速箱差別外，最大的不同無非就是真皮方向盤與天窗了。所以，筆者認為為了4速變速箱去多花1.6萬元的話，的確有些不太值得。